About Us

We are experienced lawyer team

Qualified Legal Attorneys

Over 20 Years Experience

Courtroom Performance

Legal information

Etiam facilisis ligula nec velit posuere egestas. Nunc dictum lectus sem, vel dignissim purus luctus quis.

Free Consultation

Cras gravida bibendum dolor eu varius. Morbi fermentum velit nisl, eget vehicula lorem sodales eget ipsum felis tristique.

Proven Results

Aenean non accumsan ante. Duis et risus accumsan sem tempus porta nec sit amet est euismod quam suspendisse potenti.

Thomas O’Malley

CEO, Founder

Duis rhoncus dui venenatis consequat porttitor. Etiam aliquet congue consequat. In posuere, nunc sit amet laoreet blandit, urna sapien imperdiet lectus, et molestie sem tortor quis dui. Donec molestie nisi iaculis sodales mollis.

Nunc sit amet laoreet blandit, urna sapien imperdiet lectus, et molestie sem tortor quis dui. Donec molestie nisi iaculis sodales mollis.

Meet our Lawyers

Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua.

Eugene Grand

Partner

Danielle Carrol

Partner

George Jordan

Partner

Mike Clarks

Partner

Vanesa Williams

Partner

Teo Calias

Partner

Connect with our Lawyers

Mauris imperdiet orci dapibus, commodo libero nec, interdum tortor. Morbi in nibh faucibus, iaculis lorem vitae, cursus velit.

FREE CONSULTATION

Latest News

Maecenas interdum lorem eleifend orci aliquam mollis. Aliquam non rhoncus magna aliquet tincidunt enimut commodo feugiat aecenas.

Cass. civ., Sez. Unite, 30/04/2024, n. 11676

Nel processo tributario, le modalità di proposizione dell'appello incidentale, che il comma 2 dell'art. 54 della disciplina processual-tributaria prevede che sia contenuto, a pena di inammissibilità, nell'atto di costituzione dell'appellato, al pari delle modalità di proposizione dell'appello incidentale che, a pena di decadenza, l'art. 343, primo comma, cod. proc. civ., prescrive sia contenuto nella medesima comparsa di risposta depositata, riguardano esclusivamente le ipotesi di processi relativi a cause inscindibili o dipendenti, non anche quei giudizi nei quali siano portate al vaglio dell'organo giudiziario cause scindibili. Pertanto, l'appellato, che a sua volta intenda impugnare la sentenza anche nei confronti di una parte del giudizio di primo grado, non convenuta dall'appellante principale in riferimento a cause scindibili, deve proporre l'appello nei confronti di quest'ultimo mediante notifica nel termine di cui all'art. 23 del D.Lgs. n. 546 del 1992, decorrente dal momento della conoscenza della sentenza e comunque non oltre i termini di decadenza dal diritto all'impugnazione.

Cass. civ., Sez. Unite, 14/05/2024, n. 13162

L'esercente attività d'impresa o professionale ha diritto al rimborso dell'IVA per i lavori di ristrutturazione o manutenzione di immobili dei quali non è proprietario, ma che detiene in virtù di un diritto personale di godimento, purché sia presente un nesso di strumentalità tra tali beni e l'attività svolta.

Get a Personal Consultation

Office

304 North Cardinal St. Dorchester
Center, MA 02124

Contact

info@company.com
contact@company.com

Open Hours

Monday-Saturday 8 am – 6pm
Sunday 11am – 4pm

Abilita JavaScript nel browser per completare questo modulo.